3 veelvoorkomende misverstanden over familierecht ontkracht

Bij ons op kantoor merken wij dat er nog regelmatig misverstanden bestaan over onderwerpen zoals scheiding, kinderen en alimentatie. In de praktijk draait het familierecht echter niet om aannames, maar om wettelijke uitgangspunten en zorgvuldige afwegingen, waarbij het belang van het kind altijd centraal staat.

Wij zetten drie veelvoorkomende misverstanden voor u op een rij, en hoe het juridisch daadwerkelijk zit.

❌ “De moeder krijgt alle omgang met de kinderen”
✅ In de praktijk staat het belang van het kind centraal (artikel 1:253a BW). De rechter maakt geen onderscheid op basis van geslacht, maar beoordeelt welke zorgregeling het meest in het belang van het kind is.

❌ “Een ouderschapsplan is uitsluitend bedoeld voor ouders die getrouwd zijn geweest”
✅ Ook ongehuwde ouders met gezamenlijk gezag zijn verplicht om bij een scheiding een ouderschapsplan op te stellen (artikel 815 Rv). Hierin worden afspraken vastgelegd over onder meer de zorgverdeling en informatievoorziening.

❌ “Co-ouderschap betekent een 50/50 verdeling”
✅ Niet per se. Het uitgangspunt in de wet is dat een kind recht heeft op een gelijkwaardige verzorging en opvoeding door beide ouders (art. 1:247 lid 4 BW). Dat betekent echter niet dat de zorgtijd exact gelijk moet worden verdeeld. Welke regeling passend is, hangt af van de concrete omstandigheden en vooral van het belang van het kind.