In november 2025 heeft de rechtbank Limburg een beslissing genomen in een zaak die bij ons kantoor liep over wie het gezag heeft over een kind. Namens de moeder werd aan de rechter verzocht om voortaan alleen aan moeder het gezag te geven, omdat de vader al jaren geen contact meer had met hun kind en niet meewerkte aan verzoeken waarbij zijn toestemming verleend diende te worden.
Wat was er aan de hand?
De moeder en vader zijn al lange tijd uit elkaar. Hun kind woont bij de moeder. Officieel hadden ze samen het gezag, wat betekent dat ze samen belangrijke beslissingen moeten nemen over hun kind, bijvoorbeeld over school of medische zaken. Maar de vader had al sinds 2017 geen contact meer met het kind en liet niets van zich horen. Ook met de moeder wilde hij niet communiceren. De moeder liep hierdoor steeds tegen problemen aan, bijvoorbeeld als er toestemming nodig was voor een reis of andere zaken.
De Raad voor de Kinderbescherming werd om advies gevraagd en vond ook dat het beter was als de moeder voortaan alleen het gezag zou krijgen.
Wat zegt de wet hierover?
Normaal gesproken hebben beide ouders samen het gezag, ook na een scheiding. De rechter kan dit alleen veranderen als het echt niet anders kan, bijvoorbeeld als het kind in de knel komt doordat de ouders niet meer samenwerken. In deze zaak keek de rechter of de situatie zo ernstig was dat het gezag moest worden aangepast.
Wat besloot de rechter?
De rechter vond dat er genoeg reden was om het gezag te veranderen. De vader was al jaren niet betrokken bij het leven van het kind en had geen contact meer. De communicatie tussen de ouders was zo slecht dat er geen verbetering te verwachten was. Het kind zelf gaf aan dat het wilde dat de moeder alleen het gezag zou hebben, omdat zij altijd voor hem heeft gezorgd.
Daarom besloot de rechter dat het gezag voortaan alleen bij de moeder ligt. De vader blijft wel de ouder, maar heeft geen zeggenschap meer over belangrijke beslissingen. De rechter vond niet dat de vader de kosten van de rechtszaak hoefde te betalen; in familiezaken is het normaal dat iedereen zijn eigen kosten draagt.
Conclusie
Deze uitspraak laat zien dat de rechter niet zomaar het gezag aan één ouder geeft. Maar als één ouder langdurig afwezig is en niet meewerkt, kan de rechter besluiten dat het gezag bij één ouder komt te liggen indien dit in het belang van het kind wordt geacht te zijn. Het kind van het belang staat altijd voorop. Dat gebeurde in deze zaak: de moeder kreeg voortaan alleen het gezag, zodat zij zonder belemmeringen beslissingen kan nemen voor haar kind. Zo wordt het belang van het kind in deze zaak beschermd.
